दिल्ली देहात से….

हरीश चौधरी के साथ….

समलैंगिक संबंध: सुप्रीम कोर्ट ने मनोरोग परामर्श के लिए हाईकोर्ट के आदेश पर लगाई रोक | ताजा खबर दिल्ली -दिल्ली देहात से

उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को केरल उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें समलैंगिक संबंध का दावा करने वाली एक महिला की काउंसलिंग करने का निर्देश दिया गया था और सीलबंद लिफाफे में रिपोर्ट देने का आदेश दिया था कि क्या उसे उसके माता-पिता द्वारा कथित रूप से अवैध रूप से हिरासत में रखा गया था। उसके साथी द्वारा।

उसके समलैंगिक साथी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कोल्लम में परिवार अदालत को एक वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी, सुप्रीम कोर्ट ई-समिति के एक सदस्य के साथ हिरासत में लिए गए व्यक्ति के साक्षात्कार की व्यवस्था करने का निर्देश दिया। , दो दिनों के अन्दर।

पीठ ने आदेश दिया, “अधिकारी हिरासत में लिए गए व्यक्ति के साथ बातचीत करने के बाद, उसकी इच्छाओं का पता लगाने के बाद एक रिपोर्ट प्रस्तुत करेगा कि क्या वह स्वेच्छा से अपने माता-पिता के साथ रह रही है या उसे अवैध हिरासत में रखा गया है।”

पीठ ने मामले को 17 फरवरी के लिए स्थगित करते हुए कहा, “सूचीकरण की अगली तारीख तक उच्च न्यायालय के समक्ष आगे की कार्यवाही पर भी रोक रहेगी।”

पारिवारिक अदालत को सीलबंद लिफाफे में साक्षात्कार की रिपोर्ट भेजने का आदेश देते हुए, पीठ ने संबंधित प्रधान परिवार न्यायालय के न्यायाधीश और नियुक्त न्यायिक अधिकारी को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि “बंदी का बयान निष्पक्ष और स्वतंत्र तरीके से बिना किसी दबाव के दर्ज किया जाए।” या माता-पिता का दबाव।

अधिवक्ता श्रीराम परकट्ट और एमएस विष्णु शंकर द्वारा सोमवार सुबह अदालत के समक्ष याचिका दायर कर मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने की मांग की गई। पीठ ने वकीलों को तीनों न्यायाधीशों में से प्रत्येक के लिए याचिका की एक प्रति के साथ तैयार रहने का निर्देश दिया। बाद में, अदालत ने उनकी दलीलें सुनीं और नोट किया कि उच्च न्यायालय ने हिरासत में लिए गए व्यक्ति को 2 फरवरी को परामर्श के लिए भेजा। उच्च न्यायालय ने बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर आदेश पारित किया।

परकट्ट ने कहा, “याचिकाकर्ता और हिरासत में लिए गए व्यक्ति एक ही यौन संबंध में हैं… हिरासत में लिए गए व्यक्ति को परामर्श सत्र में भाग लेने के लिए उच्च न्यायालय का निर्देश मौलिक रूप से गलत है।”

उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए, याचिका में कहा गया है: “यहाँ परामर्श स्पष्ट रूप से उसके यौन अभिविन्यास को बदलने के लिए परामर्श है। यह काउंसलिंग कानून के तहत निषिद्ध है और मद्रास, उत्तराखंड और उड़ीसा के उच्च न्यायालयों ने विशेष रूप से और स्पष्ट रूप से इसे प्रतिबंधित कर दिया है।”

पाराकट ने कहा कि यह आदेश भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 377 के तहत समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर करने वाले सर्वोच्च न्यायालय के 2018 के फैसले का उल्लंघन करता है और एलजीबीटीक्यू समुदाय के यौन अभिविन्यास को व्यक्त करने के अधिकारों को मान्यता देता है।

याचिका में हाई कोर्ट द्वारा पिछले महीने दिए गए एक आदेश को भी चुनौती दी गई है, जिसमें जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण को हिरासत में लिए गए व्यक्ति का बयान दर्ज करने के लिए उसके घर जाने का निर्देश दिया गया था। इस यात्रा के दौरान, हिरासत में लिए गए व्यक्ति ने बयान दिया कि वह याचिकाकर्ता के साथ रोमांटिक रिश्ते में थी लेकिन उसके माता-पिता द्वारा उसे अवैध रूप से हिरासत में नहीं रखा गया था। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि यह बयान दबाव में था और उसे शारीरिक रूप से अदालत में पेश होना चाहिए।