दिल्ली देहात से….

हरीश चौधरी के साथ….

ठेकेदार के साथ ‘मिलीभगत’ के लिए HC ने मोरबी नागरिक निकाय की खिंचाई की | ताजा खबर दिल्ली -दिल्ली देहात से

ऐसा प्रतीत होता है कि गुजरात के मोरबी शहर में नगर निगम के अधिकारियों और कंपनी के बीच सांठगांठ थी, जो अक्टूबर में ढह गए औपनिवेशिक युग के निलंबन पुल के रखरखाव के प्रभारी थे, गुजरात उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि उसने नगर निकाय को नहीं करने के लिए खींच लिया बिना अनुमति के पुल खोले जाने पर ठेकेदार के खिलाफ कार्रवाई की जा रही है।

मुख्य न्यायाधीश अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति आशुतोष शास्त्री की पीठ ने कहा कि राज्य के एक साधन होने के नाते, नागरिक निकाय के पास पुल को वापस लेने के लिए पर्याप्त शक्ति और कानून था, अगर ठेकेदार उनकी बात नहीं सुन रहा था, जैसा कि नगरपालिका के दावे में दावा किया गया था। शपथ पत्र।

अदालत पिछले साल 30 अक्टूबर को 135 लोगों की जान लेने वाले निलंबन पुल के ढहने पर एक स्वत: संज्ञान (स्वयं की) याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

सुनवाई के दौरान, पीठ ने कहा कि नागरिक निकाय के हलफनामे से संकेत मिलता है कि ठेकेदार को नागरिक निकाय या राज्य सरकार की मंजूरी के बिना पुल को फिर से खोलने की अनुमति दी गई थी।

पीठ ने कहा, “उक्त हलफनामे से यह भी सामने आएगा कि 8 मार्च, 2022 के समझौते को औपचारिक रूप से नगरपालिका की आम सभा द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया था।”

नागरिक निकाय के वकील के रूप में, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल देवांग व्यास ने प्रस्तुत किया कि ठेकेदार ने अधिकारियों को सूचित किए बिना पुल खोल दिया, अदालत ने टिप्पणी की, “लेकिन आप तब क्या कर रहे थे? आप राज्य के एक साधन हैं। आपके पास पर्याप्त कानून और शक्ति है। आप बस चुप रहे और कुछ नहीं किया। आप जो कहते हैं, उसके आधार पर एक निष्कर्ष निकाला जा सकता है, लेकिन ऐसा लगता है कि आप दोनों के बीच मिलीभगत थी।

एएसजी व्यास ने अदालत को बताया कि उन्होंने ठेकेदार से पुल सौंपने को कहा था। हालाँकि, यह अदालत के साथ अच्छा नहीं हुआ, जिसने पलटवार किया, “लेकिन क्या यह आपका अपना पुल नहीं है? आपने इसे क्यों नहीं लिया? क्यों पूछें?

वकील ने अदालत को बताया कि ठेकेदार ने जनवरी 2021 में नागरिक निकाय को लिखा था, यह सूचित करते हुए कि उसने अस्थायी मरम्मत की है और आसपास की जरूरत है 1.50 करोड़, शर्तों पर समझौते (एमओयू) को निष्पादित करने के लिए भी सहमत हुए।

पीठ ने कहा, ”उनका कार्यकाल देखिए। ठेकेदार आपको धमका रहा था और आपने शक्तिशाली अधिकारी होते हुए भी कुछ नहीं किया। और अब आप कह रहे हैं कि सरकार को आपको भंग नहीं करना चाहिए। एमओयू को भी सामान्य बोर्ड से मंजूरी नहीं मिली थी। यह क्या है?” 21 दिसंबर, 2022 को गुजरात सरकार ने नगरपालिका को एक नोटिस जारी किया, जिसमें यह कारण बताने के लिए कहा गया था कि इसे भंग क्यों नहीं किया जाना चाहिए।

वकील ने अदालत को बताया कि पुल 8 मार्च से 26 अक्टूबर, 2022 तक बंद था लेकिन इसे बिना पूर्व अनुमति के खोल दिया गया।

“हमारे बीच बातचीत चल रही थी। पुल की स्थिति के संबंध में ठेकेदार द्वारा कोई स्वतंत्र प्रमाण पत्र प्रदान नहीं किया गया था, ”वकील ने प्रस्तुत किया।

इस पर कोर्ट ने जवाब दिया, ‘अगर यह सब इतना ही है तो आप क्या कर रहे थे?’

मरम्मत के लिए लगभग छह महीने बंद रहने के बाद, गुजराती नव वर्ष पर 26 अक्टूबर को मच्छू नदी पर ब्रिटिश काल का निलंबन पुल फिर से खुल गया। पुल लोगों से भर गया था जब 30 अक्टूबर को शाम लगभग 6.40 बजे यह गिर गया था, जिसमें 135 लोग मारे गए थे।

अजंता ओरेवा समूह का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील एनडी नानावटी ने अदालत को बताया कि वे पुल ढहने में अनाथ हुए सात बच्चों की जिम्मेदारी लेने के लिए तैयार हैं, उन्होंने कहा कि कंपनी घायलों और मृतक के परिजनों को मुआवजा देने को तैयार है।

“यह विरोधात्मक नहीं है। कुछ गलती कंपनी से हुई है तो कुछ नगर निकाय से। लेकिन हम अदालत के निर्देशानुसार मुआवजा देने को तैयार हैं।’

हालांकि अदालत ने इस प्रस्ताव पर सहमति जताई, लेकिन यह स्पष्ट किया कि मुआवजा देने से कंपनी राज्य के अधिकारियों द्वारा की गई कार्रवाई से बच नहीं पाएगी।

“ठीक है, तो तुम जाओ और पहले मुआवज़े का भुगतान करो। लेकिन हमें बहुत स्पष्ट हो जाना चाहिए, इसका भुगतान करने से, यह आपको नहीं बचाएगा। इसका मतलब यह नहीं होगा कि राज्य कानून के अनुसार कोई कार्रवाई नहीं करेगा। आपको कानून के मुताबिक परिणाम भुगतने होंगे।’

वकील ने जवाब दिया: “मुझे पता है कि कलेक्टर, राज्य आदि ने क्या किया है। वे सभी अब मुझ पर जिम्मेदारी नहीं डाल सकते। अगर वे ऐसा करते हैं तो मुझे बोलना पड़ेगा। मेरी एकमात्र चिंता यह सुनिश्चित करना था कि हेरिटेज ब्रिज ठीक से संचालित हो।”

उन्होंने यह भी दावा किया कि कुछ “उच्च पदस्थ प्रभावशाली व्यक्तियों” ने उन्हें विरासत पुल की देखभाल करने के लिए राजी किया और इसे लाभ के लिए नहीं लिया गया।

जैसा कि वकील ने भुगतान किए जाने वाले मुआवजे की राशि जानने की मांग की, अदालत ने उसे मोटर वाहन दुर्घटनाओं के दौरान दिए गए मुआवजे के संदर्भ में इसकी गणना करने के लिए कहा।

अदालत ने स्पष्ट किया कि ठेकेदार को राशि का वितरण राज्य को करना होगा, जो आगे पीड़ितों को इसका भुगतान करेगा, जबकि एमिकस क्यूरी को राशि का पता लगाने में सहायता करने के लिए कहा।

राज्य सरकार की ओर से पेश गुजरात के महाधिवक्ता कमल त्रिवेदी ने अदालत को बताया कि राज्य भर में 63 पुल हैं और लगभग 40 पुलों को मामूली मरम्मत की आवश्यकता है, जबकि 23 को बड़ी मरम्मत की आवश्यकता है।

उन्होंने अदालत को आगे बताया कि 27 पुलों की मरम्मत का काम पूरा हो चुका है और बाकी 36 पुलों की मरम्मत का काम चल रहा है.

अदालत ने राज्य सरकार को 63 पुलों पर की गई मरम्मत का विवरण पेश करने का निर्देश दिया।

“हम आशा करते हैं कि 23 पुलों पर आवश्यक प्रमुख मरम्मत तुरंत की जाती है और किसी भी प्रकार की अप्रिय घटनाओं से बचने के लिए युद्ध स्तर पर सभी सावधानियां बरती जाती हैं। राज्य इस संबंध में उठाए गए कदमों का ब्योरा अगली तारीख को दायर किए जाने वाले हलफनामे में लिखे।

मामले की सुनवाई 20 फरवरी को होगी।