[ad_1]
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक महिला को उसके भ्रूण में असामान्यताओं के कारण 33 सप्ताह में गर्भावस्था को समाप्त करने की इजाजत दी, “ऐसे मामलों में अंतिम निर्णय मां की पसंद के साथ-साथ अजन्मे बच्चे के गरिमापूर्ण जीवन की संभावना को पहचानना चाहिए।” ”।
“इन दो कारकों को ध्यान में रखते हुए, अदालत की राय है कि मां की पसंद पूरी तरह से भरोसेमंद तरीके से बनाई गई है। मेडिकल रिपोर्ट के आधार पर एक गरिमापूर्ण और आत्मनिर्भर जीवन जीने की अजन्मे बच्चे की संभावनाओं में शामिल जोखिम मौजूद हैं। अदालत का मानना है कि वर्तमान मामले में चिकित्सा समाप्ति की अनुमति दी जानी चाहिए, “न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा।
अपना फैसला सुनाने से पहले महिला से बातचीत करने वाले न्यायाधीश ने कहा कि वह आश्वस्त थी कि महिला ने इसमें शामिल जोखिमों को तौला है और एक अच्छी तरह से सूचित निर्णय लिया है।
महिला ने भ्रूण में मस्तिष्क संबंधी असामान्यताओं के कारण 33 सप्ताह में गर्भावस्था के चिकित्सीय समापन के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। मेडिकल टर्मिनेशन प्रेग्नेंसी (एमटीपी) एक्ट के मुताबिक, मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी केवल 24 हफ्ते तक ही है।
दलील में तर्क दिया गया कि 24 सप्ताह की सीमा लागू नहीं थी “चूंकि याचिकाकर्ता (महिला) द्वारा पैदा किए गए भ्रूण में मस्तिष्क संबंधी असामान्यताएं होती हैं”।
उच्च न्यायालय ने पहले असामान्यताओं का आकलन करने के लिए लोक नायक जयप्रकाश अस्पताल में एक मेडिकल बोर्ड का गठन किया था। आदेश में कहा गया है कि मेडिकल बोर्ड ने विकलांग की डिग्री या जन्म के बाद बच्चे के जीवन की गुणवत्ता का एक स्पष्ट मूल्यांकन नहीं दिया, इस तरह की अनिश्चितता को याचिकाकर्ता के पक्ष में जोड़ा गया।
इसने कहा कि ऐसे मामलों में मेडिकल बोर्ड की राय अदालत के लिए काफी महत्वपूर्ण होती है और इसे अधूरा और खंडित नहीं किया जा सकता है।
“ऐसे कुछ मानक कारक होने चाहिए, जिन पर बोर्ड द्वारा राय दी जानी चाहिए, जिनके पास ऐसे मामले भेजे जाते हैं। इस तरह के कारकों में भ्रूण की चिकित्सा स्थिति को शामिल किया जाना चाहिए, इसके साथ संलग्न कुछ चिकित्सा साहित्य के साथ-साथ आम लोगों की शर्तों को समझाकर, “अदालत ने कहा।
न्यायाधीश ने कहा कि मेडिकल बोर्ड को संबंधित महिला के साथ सौहार्दपूर्ण तरीके से बातचीत करनी चाहिए, उसकी शारीरिक और मानसिक स्थिति का आकलन करना चाहिए और उसकी राय को अपनी रिपोर्ट में शामिल करना चाहिए।
“राय में संक्षेप में उल्लेख किया जाना चाहिए कि गर्भावस्था को जारी रखने या गर्भपात से गुजरने में महिला के लिए क्या जोखिम हैं, किन अन्य कारकों पर विचार किया जाना चाहिए, मामले पर असर डालने वाले प्रासंगिक कारकों का भी उल्लेख किया जाना चाहिए,” कोर्ट ने सिफारिश की।
यह नोट किया गया कि भ्रूण में असामान्यताओं का पता लगाने के लिए आधुनिक तकनीकों के उद्भव के साथ, समाप्ति और गर्भपात के आसपास के मुद्दे अधिक से अधिक जटिल होते जा रहे हैं।
अदालत ने कहा, “इस तरह की तकनीक असामान्यताओं की डिग्री की अप्रत्याशितता के साथ मिलकर, यहां तक कि चिकित्सा चिकित्सकों द्वारा भी, भविष्य में समाज के विकास के तरीके को चुनौती देती है।”
.
[ad_2]